โต้บางที — แอปวัดคุณภาพการโต้แย้งจากคลิปดีเบต
ผมเพิ่งสร้างแอพใหม่เสร็จครับ ชื่อ "โต้บางที" — มาจากการเล่นคำ โต้วาที → โต้บางที เพราะเวลาคนเถียงกัน บางทีก็ตอบตรง บางทีก็ตรรกะวิบัติ
มันคือแพลตฟอร์มที่เอาคลิปดีเบต/เวทีถาม-ตอบจริงในสังคมไทย มาให้ AI ถอดทีละหมัด เหมือนดูเวทีมวยทางความคิด — ใครตอบตรง ใครเบี่ยงประเด็น ใครเลี่ยงด้วยตรรกะวิบัติ
ในแอพแยกการวิเคราะห์เป็น 5 ชั้น:
• ผลตัดสินรวมทั้งเวที — นับเลยว่าทั้งคลิปมีกี่หมัดที่ตอบตรง กี่หมัดเบี่ยง กี่หมัดเลี่ยง
• เวที 2 มุม (ฝ่ายถาม–ฝ่ายตอบ) + คลิปเล่นในหน้าเว็บ กดที่หมัดไหนเด้งไปวินาทีนั้นเลย
• กายวิภาคการให้เหตุผลทุกหมัด แตกเป็น ข้ออ้าง + หลักฐาน + การเชื่อมโยง
• จับตรรกะวิบัติทั้งสองฝ่าย พร้อมอธิบายว่าวิบัติตรงไหน
• ข้อเท็จจริงที่ยังต้องตามต่อ — claim ที่ต้องเอาไปเช็คกับเอกสารจริง
หัวใจของมันคือ logic การวิเคราะห์ที่เหมือนกันทุกคลิป:
ทุกข้อโต้แย้งถูกแตกเป็น 3 ชิ้นตามหลัก Toulmin — ข้ออ้าง (เขาเสนออะไร) · หลักฐาน (อ้างอิงอะไร) · การเชื่อมโยง (หลักฐานพาไปสู่ข้อสรุปได้จริงไหม) แล้วจะเห็นเลยว่าส่วนใหญ่ "ตรรกะวิบัติ" ไม่ได้เกิดที่หลักฐานผิด แต่เกิดตรงรอยต่อ "การเชื่อมโยง" ที่กระโดดไปเอง จากนั้นค่อยตัดสิน verdict 3 แบบ — ตอบตรง / เบี่ยงประเด็น (ตอบแต่ย้ายไปคนละแกน) / เลี่ยง — และทุกอย่างอ้างอิงถึงวินาทีในคลิป กดเช็คเองได้ ไม่ใส่ความเห็นลอยๆ
จุดที่อยากย้ำที่สุด — นี่คือแพลตฟอร์มฝึกสมอง ไม่ใช่แพลตฟอร์มการเมืองครับ มันไม่ตัดสินว่าใครถูก-ผิดทางนโยบาย มันแยกให้ด้วยซ้ำว่าเรื่องไหนมีถูก-ผิด (ตรวจหลักฐานได้) กับเรื่องไหนแค่เห็นต่าง (ค่านิยม ไม่มีใครผิด) แล้วตัดสินแค่อย่างเดียวว่า "การให้เหตุผลมีคุณภาพแค่ไหน"
อย่างเคส TH-AI Passport ผมลองเอาคำพูดในเวทีไปชนกับ TOR ฉบับเต็ม 33 หน้า เจอว่าบางคนพูดตรงเอกสาร บางคนคิดตัวเลขเอง — แอพก็ mark ไว้เลยว่าอันไหนเช็คแล้ว อันไหนยังต้องตามต่อ
และที่เพิ่งเพิ่มเข้าไป — ทุกคนโหวตได้ครับว่า "AI ตัดสินแต่ละหมัดแฟร์ไหม" แฟร์ / เอนเข้าฝ่ายถาม / เอนเข้าฝ่ายตอบ AI ไม่ใช่ผู้พิพากษาสูงสุด แต่เป็นคนตั้งโต๊ะให้เราช่วยกันตรวจ พอคนโหวตเยอะขึ้น แอพจะรวมเสียงทุกคนแล้วชี้ให้เห็นเลยว่า "หมัดไหนที่คนเห็นต่างจาก AI มากสุด" — นั่นแหละคือจุดที่สังคมยังต้องเถียงกันต่อ
เป้าหมายง่ายๆ ครับ สังคมเราเสพการโต้แย้งทุกวัน แต่ไม่เคยถูกสอนให้ "ฟังอย่างมีเครื่องมือ" — แยกไม่ออกระหว่างพูดเก่งกับมีเหตุผล ระหว่างตอบกับเบี่ยง ผมเลยอยากลองทำเครื่องมือนั้นขึ้นมา
ตอนนี้มี 2 เคสให้เล่น — อภิปรายในสภา กับเวที THE STANDARD 3 ชั่วโมง
ลองได้เลยครับ 👉 tobangti.peesamac.com
อยากใช้ AI กับงานจริงเป็นระบบ?
เรียน Claude Method — วิธีคิดและลงมือใช้ Claude/AI กับงานจริง ตั้งแต่วันแรก
📍 โพสต้นฉบับบน Facebook: AI กับ Peesamac