Chronicle 2.0 คือ AI Slide Agent ที่อยากเป็น Cursor ของวงการสไลด์…
จุดขายของ Muse คือมันไม่เริ่มจาก “พิมพ์หัวข้อมา” แต่มันเริ่มจากถามก่อนว่าเป้าหมายคืออะไร คนฟังคือใคร แล้วค่อยไป research วาง narrative และสร้างสไลด์ให้ครบ ทั้งโครงสร้าง เนื้อหา และดีไซน์ที่ดูมืออาชีพ
เวอร์ชัน 2.0 ใส่ของมาค่อนข้างจัดเต็ม มีเทมเพลตกว่า 200 แบบ อ้างอิงสไตล์ Apple, McKinsey, IDEO ฝัง Notion, Figma, Google Docs ได้ ส่งออกเป็น PPT, PDF หรือเว็บก็ได้ และตั้ง brand guideline ให้ตรงโลโก้ สี ฟอนต์บริษัทได้
รีวิวฝั่งบวกคือหลายคนบอกว่ามันให้สไลด์ที่ polished กว่า Gamma และดูไม่เหมือนงาน AI draft ดิบๆ เหมาะกับงาน high-stakes อย่าง sales proposal หรือ pitch deck ที่ต้องการความเนี้ยบจริงจัง
แต่ฝั่งลบก็มี เช่น learning curve ค่อนข้างสูง เพราะระบบเป็น widget-based และมี layout remix หลายแบบ มือใหม่อาจใช้เวลาเรียนรู้หลายชั่วโมง บางรีวิวบอกว่าบางจังหวะยังมี glitch และ mobile ยังไม่ลื่นมาก
เรื่องราคาเป็นแบบ token-based มีแผนฟรีให้ลอง Pro ประมาณ 12–15 ดอลลาร์ต่อเดือน และ Plus สูงขึ้นตามจำนวน token ถ้าเทียบกับ Gamma ที่ถูกกว่าและ unlimited บางแผน Chronicle จะเหมาะกับงานคุณภาพมากกว่างานปริมาณ
ถ้าเทียบกับตัวท็อป Gamma จะเร็วและง่ายกว่า Canva จะยืดหยุ่นด้านดีไซน์กว่า Tome จะเด่นเรื่อง narrative web-native แต่ Chronicle พยายามยืนตำแหน่ง “PowerPoint + Storytelling AI” สำหรับทีมที่จริงจังกับภาพลักษณ์และแบรนด์
สำหรับผม มันน่าสนใจตรงที่มันคิดเรื่อง “คนฟัง” ก่อนคิดเรื่อง “สไลด์” ถ้า workflow นี้เวิร์กจริง มันอาจไม่ใช่แค่เครื่องมือทำสไลด์ แต่เป็นเครื่องมือคิดเชิงกลยุทธ์ก่อนขึ้นเวทีเลย
อยากใช้ AI กับงานจริงเป็นระบบ?
เรียน Claude Method — วิธีคิดและลงมือใช้ Claude/AI กับงานจริง ตั้งแต่วันแรก
📍 โพสต้นฉบับบน Facebook: AI กับ Peesamac